北京看白癜风哪间医院比较好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/xcxbdf/爱尔兰事态的转折在国外引起了不少波澜。德·瓦勒拉在年至年初访问了美国，在那里他被当成了与甘地、孙中山一样的民族英雄。而且更是受到了爱尔兰裔美国人团体的最高规格接待。他们捐献了万美元现金来帮助战争的受害者购买食品，甚至还暗地里包括军火，并且还对美国参众两院议员施加政治影响。这使得美国国会通过了一些反英议案，但也仅限于此。
新总统沃伦·哈定（WarrenG.Harding）的孤立主义立场排除了任何官方干预的可能，毕竟他认为这是英国自己的问题，不关美国的事。26不过，爱尔兰问题却是自治领要关心的，尤其是澳大利亚有人口众多的爱尔兰社区。史末资将军预见到英国在爱尔兰的措施将“毒害”英国与自治领之间的关系。因此年6月，他在帝国会议期间抽时间访问了都柏林，并在那里以一个英国曾经的敌人身份说服新芬党领导答应寻求妥协。
史末资告诉他们英国绝不会容忍爱尔兰共和国的存在，但是如今会接受一个作为自治领的爱尔兰。英国和爱尔兰之间的谈判开始于10月份并持续了近两个月。谈判桌上的讨价还价以及在12月初签署的协定一直就是双方不断互相攻讦的源泉。双方都把停战当作了喘息之机而时刻准备着重启战端。
爱尔兰共和军在7月和12月之间招募了4.5万名急需的志愿者，劳合-乔治则表示如果谈判没有取得成果他将重启并加强攻势。月2日，媒体报道说丘吉尔表示“约翰牛正准备挥舞他的大棒”。四天后当协定即将签署之际，他还警告爱尔兰代表柯林斯英国军队可以在三天内准备好重新行动。
这类恐吓一直都让爱尔兰人认为停战协定是靠威胁爱尔兰代表才达成的。而且看起来柯林斯及其同僚更像是上了英国人虚张声势的当，邀请他们参加谈判的主要目的是阻止战争的扩散，这场令英国政府颜面尽失的战争在麦克里迪看来简直就是打不赢的。人们对英爱协议达成的背景的争论也不可避免地演变成了对其内容的争论。爱尔兰南部变成自治的“自由邦”和一个自治领。
条约也规定了厄尔斯特及占其人口少数的天主教徒脱离自由邦，而作为联合王国的一部分但保留独立的议会。然而对那些梦想着独立的爱尔兰国家占据整块土地的人来说，爱尔兰自古以来神圣不可分割，于是爱尔兰南北方的边界就成了一道伤口。这是一条被条约撕开的伤疤，是暂时的将就之举；而且它在爱尔兰议会中也只是以七票之差得以通过，所以反对者在不断地反抗。
现实主义者与理想主义者的战斗一直拖到年才以前者取胜而告终，柯林斯在此过程中也死于一次遭遇战。战斗遍布厄尔斯特前线，反对条约的人想以武力重划边界，也造成了在贝尔法斯特发生了严重的反天主教活动。最终的胜利属于德·瓦勒拉及其追随者。年他重建了爱尔兰宪政体制，把爱尔兰改造成了一个共和国。
这并没有那么令人瞩目，尽管民族主义情绪没受年妥协影响的人对此反应较大。自从年《威斯敏斯特法令》之后，爱尔兰像其他自治领一样在内政外交方面都享有完全的自由。
这种独立性在年9月德·瓦勒拉宣布爱尔兰在英德之间保持中立时得到了维持。英国内部对英爱协议及其与英帝国未来之间关系的意见并不统一。极端的是，《旁观者》认为爱尔兰应该被赶出英帝国，因为它已经明显地表现出没有资格享受帝国提供的那令人艳羡的特权。30不过政府可不敢这么任性：光是战略考虑（爱尔兰的基地在近来对付德国潜艇的战斗中价值巨大）就要求爱尔兰南部继续当英国的附属。从道理上讲也是这样，因此寇松和劳合-乔治都宣称协议对英国来说是个胜利。
31亨利·威尔逊爵士和死硬派则坚决反对。他将此描述成“在枪口前懦弱地低头”，英国的权力也因此成了镜花水月。他预言英帝国的气数已尽。32威尔逊在年5月坚持认为“我们要么放手要么统治”。当他发现懦弱的英国内阁选择了前者时，他毅然辞职并以联合派身份当选为厄尔斯特议员。
威尔逊与很多其他高级官员、一些极端的保守党员、右翼报业大亨们一样认为英帝国从根本上说建立在一个狭窄的基础之上。只有英国掌握着更强的武力并敢于一出现反对声音就毫不留情使用武力，帝国才能得以延续。而威尔逊鄙视的政客们则缺乏这种决心，要么因为他们总是要优先考虑党派利益，要么就是顾及媒体的意见，要么是考虑个人升迁。与爱尔兰达成的协议令他忧心忡忡，因为他认为其他地方也会群起效仿。
威尔逊似乎开始把自己想象成了英国和英帝国凯撒式的拯救者，英国的墨索里尼，或者更确切地说弗朗哥将军。但他未能活着成为英国的命运之人，年6月，他在尤斯顿广场的家门外被两名爱尔兰共和军枪手刺杀。凶手很快被捕（其中一个还安着一条木头假腿），经审判后被处以绞刑。
威尔逊是一个心怀怨怼可能还有点精神问题的军人，然而在接下来的40多年里，那些认为英帝国遭到了软弱怯懦的政客们背叛的人们却在不断地重复他曾经发出的怒吼。他们不断地宣称坚决的措施可以压制不满的帝国子民的抗议，他们坚持认为这些人是别有用心的少数刁民，不代表民意。
但一个棘手的问题还是没有解决，那就是：如果威尔逊等人认为一定要以强力维持英帝国，那么政府究竟应该将强力使用到何种程度呢？不过甘地在考察了爱尔兰协定的意义后，认为导致协议最终得以达成的不是领导人的意志不够坚定，而是源于对传统道德律的遵守。“英国政府并非是由于担心死更多人才被迫地勉强地提出和解，”他在年12月这样写道，“而是因为他们认识到再给这样一个热爱自由高于一切的民族增加任何痛苦都是可耻的。”
33自由党历史学家同时也是教育委员会主席H.A.L.费舍尔（H.A.L.Fisher）比其内阁同僚对这份耻辱感受更深，他后来把对爱尔兰做出的让步总结为“自由主义精神的成就”。34从前是工联主义者现为工党议员的J.J.琼斯（J.J.Jones）认为这种精神对英帝国的未来至关重要。在下院讨论英爱协定之前，他在下院发表如下讲话：“我认为英帝国最终会被民族自决所挽救。再也不可能继续把锁链套在这些民族身上了……”
